Ho letto con molto interesse su "La Nazione" la lunga intervista a Sandro Veronesi che contiene molti spunti interessanti su Prato e sulla crisi del distretto, oltre a dinostrare un profondo amore per la città. Ma l'analisi a tratti spietata - e condivisibile - non riesce poi a trarre le inevitabili conseguenze quando lo scrittore sposta il tiro sul piano politico. Veronesi è orgogliosamente un uomo di sinistra, e come tale va rispettato, il problema è che lui non rispetta gli avversari, anzi li disprezza, prigioniero com'è dell'antico e ingiustificato complesso di superiorità col quale gli intellettuali di sinistra giudicano da sempre la realtà italiana e pratese. Questo lo porta a declinare una serie di luoghi comuni al limite del qualunquismo, e a inanellare anche errori che dimostrano, e questo sorprende, una conoscenza assai superficiale della storia del suo partito di riferimento, il Pci-Pds-Ds-Pd. Come si fa, ad esempio, a sostenere che "questa storia dei centri commerciali l'avrebbe fatta così anche una giunta di destra?". Dove ha vissuto Veronesi in questi ultimi decenni? Non si è accorto che la storia del comunismo italiano è fatta da sempre di grande cooperazione - e di conseguenti finanziamenti - e che quella della sinistra toscana è, in questo senso, ancora più peculiare, perché sia l'amministrazione regionale che le giunte comunali di sinistra hanno spudoratamente favorito il proliferare di centri commerciali quasi tutti dello stesso colore a discapito dei piccoli negozi e dei centri storici? Cosa c'entra in tutto questo la destra, anzi il centrodestra toscano? E, se è vero che gli intellettuali hanno una funzione di stimolo nei confronti dei partiti, oltre che il compito di guardare più in là della politica, dov'era Veronesi negli anni in cui le giunte di sinistra di Prato hanno fallito completamente nel governo di una città che - è vero - non è omologabile ai criteri della "provincia profonda", ma che è diventata purtroppo il simbolo stesso di una multietenicità caotica, senza regole e dunque dannosa? Se fosse stato impietoso con le "sue" giunte degli ultimi quindici anni quanto lo è oggi nel bocciare senza appello un'amministrazione di centrodestra insediata da appena cinque mesi, Veronesi avrebbe probabilmente reso un servizio migliore alla sua città. Provi a chiedere all'attuale console cinese, se qualcosa è cambiato nella gestione di Chinatown e nel ripristino della legalità. Si accorgerà che i controlli a tappeto hanno già dato risultati eccellenti, e che fare buona politica significa anche rispetto della legge e delle regole. Ma forse è troppo chiedere a chi è abituato a giudicare tutto da una cattedra, dietro il paravento di un'egemonia culturale che fortunatamente è al capolinea e a sparare sentenze sulla base di un codice ideologico immutabile nel tempo. E quanto alla Lega, che non spetta certo a me difendere, non era stata forse definita da D'Alema "una costola della sinistra"? Liquidare l'espansione leghista nelle regioni rosse con la cifra della banalità non aiuta a comprendere un fenomeno complesso e che coinvolge una parte non marginale degli elettori del Pd. Forse converrebbe alla sinistra pratese, e ai suoi intellettuali, analizzare un po' più a fondo i propri errori, che hanno portato a perdere un feudo rosso come Prato, per non vedersi intitolare in un prossimo futuro quel "monumento ai falliti" che Veronesi aveva proposto un tempo per altri destinatari. Riccardo Mazzoni (coordinatore provinciale Pdl)